「優れた耐久性と快適性を両立しながら、最高レベルの軽量性を実現している」という山岳テント、ファイントラック社のカミナドーム。
ネット上では絶賛している記事が多いようなんですが、果たして本当なのかどうか？
現在、テント6張りを所有する管理人の辛口レビューです！
はじめに…
冒頭の写真は友人Y氏が購入したファイントラックの「カミナドーム2（2人用）」。
新宿東口の某登山ショップでは、入荷するとすぐに売り切れてしまうという（友人が購入した時の店員さん談）、超大人気の山岳テントです。(笑)
2016年3月に発売された当時から、あの先進的な「ファイントラック社」が開発した、超軽量な山岳テントということで、かなり注目していたテントです。
ネット上では絶賛している記事が多いようなんですが、果たして本当なのかどうか？
今回、友人Y氏がこの「カミナドーム2」を購入したことで、実際に山の中でテントを張って、じっくり見て触る機会を得ました。
登山ショップで見た時には、気が付かなかった点もありましたので、私なりのレビューを掲載していきたいと思います。
超大人気テントということで、レビューは超辛口にしました。(^_^;
カミナドームの購入を考えている人の参考になればいいのですが……
あきらめない軽量テント～カミナドーム
「あきらめない軽量テント」というのは、ファイントラック社のサイトに掲載されている、カミナドームのキャッチフレーズです。
何をあきらめないのか？というと、
何かをあきらめたうえで軽さだけを求めるのではなく、強度も居住空間も生活の利便性にも妥協はしていません。4シーズン、日本の山岳で使えるテントとしての強度と快適さを備えながら、背負って行動する際の負荷だけは最小限に削る。そんなストレスフリーのテントを目指しました。
引用：ファイントラック・テント（カミナドーム）サイトより
「軽さだけを求めるのではなく、強度、居住空間、利便性も妥協しない（あきらめない）」
また、「日本の山岳地帯で使用できる強度と、快適さを兼ね備えたテントを目指して開発した」ということですね。
素晴らしい！（パチパチパチー）
それが実現できていればの話ですが……それは後ほど検証していきます。
まずは、カミナドームを開発した、ファイトラック社について簡単にふれておきましょう。
ファイントラック社のこだわりと先進性
ファイントラック社は2004年に創業した比較的新しい日本のアウドドア用品メーカーです。
アウトドア用品メーカーとしては後発ですが、もっとも注目されているメーカーです。
その理由は安全性を最優先に考えた結果、求める性能をもった新しい素材を開発するところから、徹底的にこだわったモノ創りをしているというところです。
日本製であることにも強くこだわり、世界No.1である「繊維技術力」を活かした製品を開発してきました。
現在は撥水性の高いドライレイヤー（下着）の評価が高いようですが、私がファイントラックの先進性を強く感じた製品（素材）は以下の２つです。
エバーブレス（アウター）
私がファイントラックの製品を知ったのは2010年頃でしょうか。
エバーブレスという伸縮性がある、防水透湿性素材を採用したレインウエアが発売されたのです。
<エバーブレス・フォトンジャケット>
防水透湿性素材というとゴアテックスが有名ですが、当時、ゴアテックスを採用した製品は、硬くてゴワゴワして、着心地が悪いものばかりでした。
そこに登場したエバーブレス素材のレインウエアやアウターは、生地が柔らかく、ストレッチ性があって、着心地もいいという画期的な製品でした。
価格は少々高かったので購入はしませんでしたが……
ファインポリゴン（寝袋）
2013年～2014年頃だったと思います。ファイントラックから新しい素材であるファインポリゴンを採用した寝袋が発売されました。
寝袋の素材としては軽くて、暖かくて、コンパクトに収納できるダウンが定番でしたが、なんせ、濡れに弱いという欠点がありました。
テント内は結露しやすいので、ダウンの寝袋には寝袋カバーをつけないと濡れてしまい、使い物にならなくなってしまうのです。
ダウンの濡れに弱いという欠点を補うべく登場したのが、ファインポリゴンだったわけです。
<ファイントラック・ポリゴンネスト6×4 SN>
ファインポリゴンは軽くて、暖かくて、濡れにくく、乾きが早いというシート状の画期的な保温素材です。
この素材を使った寝袋なら、嵩張る寝袋カバーもいらないんじゃないかと期待していました。
しかし、暖かさとコンパクトな収納性はダウンには及ばず、購入には至りませんでした。
今後の改良に期待しているところです。
カミナドームの特徴と辛口評価
カミナドームをはじめて店頭で見た時の印象は「生地が薄い！」でした。
特にテント本体（インナー）は中が透けてみえるぐらいの薄さだったので、こんな薄い生地で強風に耐えられるのか…と不安に思ったものです。
カミナドームはほんとうに軽さだけではなく、強度、居住空間、利便性にも妥協していないテントなのか？
ファイントラックのサイトに詳細な説明が掲載されているので、まずはカミナドームの特徴を確認していきましょう。
カミナドームの公式サイトは↓こちら。
ファイントラック／テント（カミナドーム）
わかりやすいように他社のテントと比較しながら検証していきます。比較対象としたのは山岳テントとして実績・定評のある下記の国産テントです。
1.アライテント・エアライズ
2.アライテント・トレックライズ
3.プロモンテ・VL
4.ダンロップ・VS
5.モンベル・ステラリッジ
6.エスパース・ソロ／デュオ・アルティメイト
※1～4のテントは所有しています。
【1】最高レベルの軽量性
第1の特徴は、4シーズン対応の自立式ダブルウォールテントでは、最高レベルの軽さを実現しているとのこと。
はてさて、どれだけ軽いのか？ 他の軽量テントと重さを比較してみましょう。
| テント | 重さ | 大きさ |
| カミナドーム１ | 1120g ※1270g：ペグ8本・張綱・収納袋を含む | 長辺205 x 短辺90 x 高さ100cm |
| トレックライズ0 | 1250g ※1450g：ペグ12本・張綱を含む | 長辺205 × 短辺80 × 高さ100cm |
| VL16 | 1210g | 長辺205 × 短辺90 × 高さ100cm |
アライテント・トレックライズ0との比較
究極の1人用として発売された「トレックライズ0」は 1250gです。
発売当時（2012年頃）は最軽量テントとして話題になりました。
短辺の長さを80cmと狭くしたことにより、この軽さが実現したのです。
しかし、1人用の「カミナドーム1」の重量は 1120g。
短辺90cmにもかかわらず、トレックライズ0よりも130gも軽くなっています。
※トレックライズは3シーズン用です。
プロモンテ・VL16との比較
比較対象にしたテントで一番軽いのは「VL16」で 1210gです。
VLシリーズは「ギリギリの軽さへの挑戦！」をコンセプトにしたテントで、VL16は短辺の長さ90cmでカミナドーム1と同じサイズです。
2017年にモデルチェンジして従来モデルから、さらに100gほど軽量化にも成功しました。
しかし、それでもまだ、カミナドーム1のほうが軽いという状況です。
ということで、
最高レベルの軽量性というのは、間違いないでしょう！
だたし、この重量差が「大きいと思うか小さいと思うか」は、あなたしだい！ (^_^;
※カミナドーム付属のDAC製ペグは1本約11g
【2】群を抜くコンパクト性
第2の特徴は、居住スペースの広さの割に収納サイズがコンパクトであること。
テントの生地が薄いので、コンパクトに折り畳めるのでしょうが、収納状態のカミナドーム1をはじめて手にした時に、
わっ！小さっ！
と思ったことを覚えています。
群を抜くコンパクト性、これも間違いなし！
【3】広く妥協のない快適空間
第3の特徴は、広くて快適な空間。
いくつかの項目に分かれているので、それぞれ確認していきましょう。
異径ポールの採用で広い室内空間
天頂部と底部とで弾性の違う異径ポールを組み合わせることで、壁が高い角度で立ち上がり、広い室内空間を実現したとのこと。
「VL」や「VS」でも同様のテントポール（DAC7001S）が採用されているので、目あたらしい技術ではないと思います。
風などでテンションのかかりやすいテント上部のポールを太くし、比較的影響の少ないテント下部のポールを細くすることにより強度とテント自体の立上がり（上部の居住感アップ）を保ちつつ、従来のポールと比べ軽量化を実現しています。
出典：HCS／VS20
店頭で「カミナドーム1」を見た時も、特に広さは感じませんでした。
ただし、実際のテント泊で「カミナドーム2」の中に入ってみた時は、天井部分が広く感じました…それについては後述します。
暑い季節にも快適さをもたらす入り口のメッシュ窓？
入り口にメッシュが付いているのは普通ですね。
「カミナドーム」の場合、メッシュが入り口の上半分しかないので、通気性が良いとはいえません。
「VL」「ステラリッジ」の入り口メッシュは、入り口の半分以下ですが、「エアライズ」「トレックライズ」「VS」は入り口全面がメッシュになっています。
作業や収納スペースとして広く確保できる前室？
これは前室が広い？と勘違いしてしまいそうな記載ですが、「カミナドーム」の前室は特に広いわけではありません。
長辺側に入り口があるので、短辺側に入り口があるテントよりは、前室が広いということでしょう。
カミナドーム1 ：50cm
カミナドーム2 ：60cm
比較対象としたテントで、長辺側に入り口があるテントの前室張り出しサイズと比較しても、平均的なサイズです。
海外製のテントではもっと広い前室を確保できるテントがありますが、あまり前室が広いとテントの中からフライシートのファスナーが閉められなくなります（手が届かない）。
60cmぐらいがちょうどいいですね。
【4】日本の山岳に必要な耐久性
第4の特徴は耐久性。
カミナドームではフライとインナー、ボトム全てに「66ナイロンリップストップ」生地が採用されています。
また、張力のかかる各辺に強度を高める「ダイニーマテープ」を骨格のように縫い込み、軽量な生地でも十分な強度を実現しているとのこと。
強風や悪天候、気象変化が激しい日本の山岳地帯では、テントの耐久性が最重要ポイントです。
「カミナドーム」は軽量＆コンパクト性は郡を抜いていますが、その分生地が薄いので、耐久性が心配なところでしたが…
ただ生地を薄くして軽量化しただけではなく、「ナイロン66」を採用し「ダイニーマテープ」で補強しているので、充分な強度と耐久性があるということですね。
ただし…耐久性というのは、強風や悪天候下で、実際に試してみないとわかりませんね。
ファイントラック社を信じるしかないでしょう。(^_^;
凍結しにくいビスロンファスナー
耐久性と耐凍結性に優れ、泥や砂への耐性の高い、「ビスロンファスナー」を採用しているとの事。
雪山や砂地で使用する場合は便利かもしれませんが、雪山はやらないし、砂地（海岸？）で使用する予定もないので、私には不要なスペックです。
【5】優れた収納性
第5の特徴は収納性。
収納袋が円筒形ではなく、直方体の形になっているので、ザックにパッキングした時に、デッドスペースが少なくコンパクトに収納することが可能です。
収納袋を直方体にした、というアイデアは素晴らしいですね。
他のテントでも採用して欲しいところです。
ただし、【2】の郡を抜くコンパクト性と内容がかぶっているので、一緒に記載したほうがわかりやすいですね。
【6】最低限のパーツ使いによる修繕性のよさ
修繕性のよさについては、特に説明が載ってないのですが、
テントポールのパーツが別売りされているので、修繕性は良いといえるかもしれません。
その他には、ショックコード、ペグ、ガイラインなども別売りされていますが、これは登山ショップで代用品が手に入ります。
おっと、収納袋が別売りになってました！
直方体の収納袋は他では手に入らないので、これは嬉しいかも。
カミナドームはフライシート用の収納袋が付いてないので、1つ買い足してフライシート用にしてもいいですね。
さらに、ポールの収納袋、ペグの収納袋、フットプリントの収納袋まで別売りで用意さてれいます。
需要があるかどうかは疑問ですが……
【7】厳冬期にも対応できる豊富なオプション
第7の特徴は厳冬期への対応。
オプションで「スノーフライ（外張り）」と「ウィンターライナー（内張り）」が用意されているので、冬季でも保温性と防風性を高めることができます。
外張りと内張りの両方用意されているテントは、めずらしいのではないでしょうか。
外張りと内張り両方使えば（もちろん、両方一緒に使えるということですよね？）、保温性も高くて冬季も安心して眠れそうです。
冬季や雪山にテント泊するに人には、相当ポイントが高いオプションでしょう。
山の中で張って見た感想
さて、ここからは友人Ｙ氏の「カミナドーム2」を山の中で張って見た時の感想になります。
７月末に雲取山・奥多摩小屋のテント場にて、8月初旬には南アルプスの広河原山荘のテント場にて（北岳には登らず…）、計2回、いろいろ触って確認させてもらいました。
雲取山のテント泊の様子は↓こちらの記事にアップしています。
猛暑の雲取山☆奥多摩小屋でテント泊#1～平将門の迷走ルート？
良かったところ
まずは、良かったところを上げておきましょう。
軽さとコンパクト性は言うまでもないことなので、それ以外で気に入ったところを3つ紹介します。
（1）明るい
はじめて「カミナドーム2」の中に入って見た時の印象は「明るい！」でした。
これはテント本体（インナー）と、フライシートの生地を薄くしたことによる効果ですね。
テント本体は白に近い色ですが、テント内から見るとほぼ透けている状態なので、フライシートのオレンジ色（一部グレー）で覆われている感じです（上の写真）。
フライシートのオレンジ色は思ったよりも明るく鮮やかな色でした。
生地が薄いこともあり外の光がテントの中を淡いオレンジ色に照らしてくれます。
天気がよければ相当明るくなりますね。
（2）天井が広い？
店頭で「カミナドーム1」を見た時は、それほど広いとは思わなかったんですが、テント場に張った「カミナドーム2」の中に入って、天井を見上げてみると「広い！」と感じました。
もちろん、「カミナドーム1」と「カミナドーム2」とは大きさが違うので、1と2を比べてということではなくて、他社の2人用のテントと比べてということです。
これは、異径ポールの組み合わせで、テントの壁が高い角度で立ち上がり、天井部が広くなるように設計されているということもあるんですが……
それより、テント内が明るいことと、インナーが透けてフライシートまで見えることが、大きく影響していると思われます。(^_^;
（3）フライシートがダブルファスナー
これは、カミナドームサイトには明記されていなかったんですが、フライシートがダブルファスナー（上からも下からも開けられる）になっています。
（凍結しにくいビスロンファスナーの説明のところで写真だけ載っています）
ダブルファスナーになっているので、フライシートの下部を閉じたまま、上部だけ開けて換気をするとか、外の様子を覗くのに便利です。
残念なところ（設営に手間がかかる）
次は残念なところ。
カミナドームの弱点は、ズバリ、設営に手間がかかるということです。
軽量化のためには居住性や利便性は、多少犠牲にしても仕方ありません。
しかし、テントの設営のしやすさは悪天候時に大きく影響してくるので、そこにもこだわって（あきらめないで）欲しかったです。
慣れてしまえば、問題ないのかもしれませんが……
悪天候時には素早くテントを設営できるかどうかが、重要なポイントになってきます。テントの設営・撤収に手間取っていると、雨でずぶ濡れになったり、強風でテントが飛ばされたりという状況にもなりかねません。
では、何に手間がかかるのか？具体的な点を3つあげていきましょう。
（1）テント本体のスリーブが袋とじになっていない
このテントは本体のスリーブにテントポールを通す、いわゆるスリーブ式テントです。
しかし、スリーブの片側が袋状に閉じていません。
そのため、テントポールの両端を本体４隅のグロメット（はとめ）に差し込む必要があります。
この構造だと、スリーブの一方からテントポールを通した後に、反対側に移動してグロメットに差し込む必要があります。
片側が袋状に閉じていれば、一方のスリーブの端からテントポールを差し込めば、反対側に移動することなく、楽にテントを立ち上げられるのですが……
最近のスリーブ式のテントは、ほとんど袋とじスリーブになっているので、この構造は残念としかいいようがありません。
（2）テント本体４隅のグロメットにテントポールを差し込みにくい
テントポールを差し込む本体四隅のグロメット（はとめ）の直径が、テントポールの先端の直径とギリギリのサイズです。
そのため、テントポールとグロメットの角度を垂直にしないと差し込めません。
テントを撤収するときも、テントポールとグロメットを垂直にしないと抜きにくいですね。
これは「耐風性と居住性を向上させるための独自の構造」のようですが、設営・撤収しにくい原因にもなっています。
ファイントラック社のサイトに説明がありましたので、一部引用しておきます。
カミナドームは耐風性と居住性を向上させるため、曲げ張力が高いポールを採用し、しっかりとテンションをかけてポール先端をグロメットに対して垂直に差し込む独自の構造・設営方法となっております。また、不用意にポールがグロメットから抜けないようにポール先端径とグロメットの内径の差を微小に調整しているため、設営時にある程度の慣れも必要になります。
引用：「カミナドーム1」「カミナドーム2」無償交換のお知らせとお詫び
ファイントラック社も設営時に「ある程度の慣れが必要」なことを認めています。
そもそも、袋とじスリーブを採用していれば、この問題は発生しなかったんじゃないでしょうか。
（3）フライシートの固定方法が古く、アジャスターも使いにくい
フライシートを固定する方法が、フライシート四隅に付けられたグロメットをテントポールの先に差し込む古い方式です（上の写真）。
最近のテントはフライシートとテント本体を、ワンタッチで接続できるバックル方式になっているものが多いので、これも残念なところです。
またフライシートの張り具合を調節するアジャスターは、引っ張る方向が下向きになっているため使いにくいです。
上向きに引っ張るほうが断然使いやすいですね。
以上、残念なところをあげてきましたが、上記の3点はぜひ改良して欲しいところです。
袋状に閉じたスリーズとバックル方式を採用すれば、金属製のグロメットが不要になるし、アジャスターの調節し難さも一気に解決できますね。
軽さを維持したまま、設営のしやすさを改善できるのではないでしょうか。
総評
以上、カミナドームの辛口レビューをしてきました。
ネットでの評判もよく、大人気のテントということで、あえて辛口にしたわけですが…
結論をいうと…
素晴らしいテントです！
軽量化と耐久性を両立し、日本の山岳地帯で安心して使える、最高レベルのテントであることは、間違いないでしょう。
この記事を書いているうちに、私も、だんだん欲しくなってきました。(^o^)！
しかし…
設営に手間がかかるという弱点があるので、万人にはおすすめできません。
テント初心者でしたら、設営がもっと楽で居住性と利便性も高い、VLシリーズか、トレックライズを選んだほうが良いでしょう。
とにかく、軽くて丈夫なテントが欲しい、という人だけにおすすめします。
カミナドーム１か2か？
買うとしたらカミナドーム1か2か？
2人で使うなら「カミナドーム2」で決まりですが、1人で使う場合はどちらにするか悩みどころですね。
「カミナドーム1」は1人用ですが、短辺の幅が90cmしかないのでやや狭いし、「カミナドーム2」だと、短辺の幅が130cmなので1人ではやや広い。
1と2の重量差はたった160g……
私が買うとしたら「カミナドーム1」ですね。
カミナドームの最大の魅力は軽さとコンパクトな収納性なので、多少の居住性は犠牲にしても、最軽量のカミナドーム1を選びます。
ただし…
メインのテントとしてではなく、軽量化したいときのサブテントとして利用します。
岩稜地帯の厳しいコースを歩く時や、テント場とテント場の距離が長いルートを縦走する場合は、少しでも軽量・コンパクト化したいですからね。
追記：カミナドームの簡単な設営方法？
「カミナドーム」の簡単な設営方法がファイントラックの公式YoutubeにUPされていました（2021/3/10）。
この方法なら、比較的簡単に設営できそうですね！
↓こちら（3:36秒あたりから）
出展：【快適なテント泊】一人でも簡単！カミナドームの設営方法と便利なオプション紹介｜finetrack（ファイントラック）
カミナドームの仕様
最後に、カミナドームの仕様を掲載しておきます。
【大きさ】：長辺205cm、短辺90cm、高さ100cm
【前室】50cm
【収納サイズ】本体8×15×25cm、ポール39cm
【大きさ】長辺212cm、短辺130cm、高さ105cm
【前室】60cm
【収納サイズ】本体8×17×27cm、ポール39cm
【大きさ】長辺220cm、短辺210cm、高さ120cm
【前室】70cm、60cm（入り口が2箇所）
【収納サイズ】本体9.5×18×33cm、ポール36cm
比較対象としたテントの仕様は ↓ こちら。
補足：カミナドームと比較したテントの仕様
～～～ コメント ～～～
初めまして(✿◡‿◡)
カミナドーム購入を考えています。
すごいわかりやすくて、他のテントとの比較ができて参考になりました。
それでもあえて、カミナドーム購入意欲が湧きました。
初めてのテント購入です。
テントポールのところが不安ですが、頑張って練習しようと思ってます。
ほんとうにわかりやすかったです。ありがとうございます。
都築さん、コメントありがとうございます。
参考にしていただけて嬉しいです。
カミナドームは設営のしにくさはありますが、十分練習を積めば初めての人でも問題ないでしょう。テント設営の練習をするときは、雨や強風時を想定して、素早く設営・撤収できるように作業手順を考えながら練習するのがおすすめです。
こちら↓の記事が参考になるかも？
テント泊の小技14～ペグが打てない？強風時のテント設営と耐風性アップ
こんにちは。
全く同意見です。
北アルプスなどの爆風下で一人で設営するのは無理でしょうね。
グランドシートも必要ですし、殆ど軽量化のメリットは相殺されると思います。
私も昔からダンロップを使っていますが良いテントです。
カミナドームの動画を見ると撤収時のたたむところまで見せて、袋に収納するところは見せないのですが、手元で畳んで袋に入れるのも無理じゃないかと思います。
こう言う辛口のレビューはテントを購入される方に是非見てもらいたいですね。
Redcedarさん、ご賛同ありがとうございます。
天気が良ければ、テントの設営に多少手間取っても問題ないですが、
山の中は天気が急変することは珍しくなく、悪天候でも設置・撤収できるように備えておく必要がありますね。
とくにテント泊初心者の場合、悪天候を想定していないケースが多いので十分注意して欲しいです。
私がそうだったので…(^_^;)